【案例分析題】甲、乙、丙、丁、戊5名發(fā)起人募集設(shè)立了某股份有限公司。公司股本共計3000萬股，其中甲持股20%，任公司總經(jīng)理。公司章程對股東會的召集方式及表決程序未做規(guī)定。2012年8月4日，甲提議召開公司臨時股東大會，討論公司增資方案。公司董事會于2012年8月5日向記名股東發(fā)出書面會議通知，并于次日向無記名股東發(fā)布公告，要求全體股東于2012年8月15日前往公司所在地參加會議討論公司增資事宜。乙因為不同意甲的提議而未出席會議。此次股東大會經(jīng)出席會議的股東所持表決權(quán)的1/2以上同意通過三項決議：第一，通過公司增資方案；第二，改選甲為公司法定代表人；第三，選舉工會主席趙某為公司職工董事。會后，該公司根據(jù)此會議決議向公司登記機關(guān)辦理了相應(yīng)變更登記。乙認(rèn)為此次股東大會的召開違反法律規(guī)定，遂向人民法院提起訴訟。關(guān)于此次臨時股東大會的召集，下列說法正確的有（）。