王某在黑龍江省齊齊哈爾市于1990年4月1日向中國專利局受理處有幾名為“保溫鞋”的實用新型申請文件,郵戳日為1990年4分月1日,中國專利局受理處收到該申請文件的日期為1990年4月6日。李某在北京于1990年4月2日向中國專利局額受理處直接遞交一份與王某同樣的發(fā)明創(chuàng)造的專利申請文件,也名為“保溫鞋”的實新型專利申請。
問:如何處理?為什么?
甲廠自1984年起在其生產(chǎn)的襯衫上使用"長城"商標(biāo);1986年,乙服裝廠也開始使用"長城"商標(biāo)。1988年3月,乙廠的"長城"商標(biāo)經(jīng)國家商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊,其核定使用的商品為服裝等。1989年1月,乙廠發(fā)現(xiàn)甲廠在襯衫上使用"長城"商標(biāo),很容易引起消費者誤認(rèn)。因此甲、乙雙方發(fā)生侵權(quán)糾紛。
根據(jù)案情請分析:
(1)甲、乙兩個廠誰構(gòu)成侵權(quán)?為什么?
(2)侵權(quán)行為始于何時?請說明理由。
(3)侵權(quán)方能否繼續(xù)使用"長城"商標(biāo)?請你提出可行性建議。