問答題

【案例分析題】
賈某某在商品買賣中，經常以次充好，把一些劣質服裝高價出售。1997年的一天，一位顧客在賈某某的店中挑選了一件皮茄克，后嫌價格太高而未予購買。賈某某上前質問顧客，揚言只要試穿過就得買，不買就別出店門。該顧客堅持不買。賈某某便對其強拉硬拽，拳打腳踢。該顧客屈服于賈某某的淫威，不得不以8000元的高價買走了一件皮茄克。后經工商、物價部門簽定，那件皮茄克系偽劣商品，其價值不超過千元。賈某某還多次強迫試過衣服的顧客高價購買所試衣服，遭到多人的投訴。
【問題】本案如何定罪？

答案：本案應定強迫交易罪。
商品交易是在平等民事主體之間發(fā)生的經濟關系，應當遵循市場交易的自愿和公平原則。但在現(xiàn)實生...

你可能感興趣的試題

【案例分析題】
李某，男，29歲，失業(yè)。李某于1993年7月，偽造了假身份證，并持偽造的身份證在中國銀行某分行騙取信用卡，持該信用卡在中國銀行各地分行透支取款多次，騙得現(xiàn)金5萬元。
【問題】李某的行為應認定是什么犯罪，并說明理由。

答案：李某構成偽裝、變造居民身份證罪和信用卡詐騙罪，按牽連犯的原則，從重罪即以信用卡詐騙罪論處。因為李某偽造身份證的行為,根據...

【案例分析題】
1998年1月，某市信托投資公司上海證券業(yè)務部業(yè)務員孫某在與深圳市某公司職員交談過程中，獲悉該公司將大量購買滬市某股，于是該證券部隨后幾日內大量購買該股，待深圳公司購入時，又高價拋出，牟取暴利。
【問題】該證券公司是否構成犯罪？為什么？

答案：構成犯罪，罪名是內幕交易罪。
理由：本案中深圳某公司將要大量購買某種股票的信息直接涉及到該種股票的交易、價格。...