你可能感興趣的試題

案例：某分理處原主任周某，利用長期為客戶梁某辦理業(yè)務產生的信任，獲取了梁某銀行賬號和密碼，多次挪用侵吞梁某存款百萬元，被司法機關以貪污、挪用公款罪追究了刑事責任。 
基本案情：周某與梁某的業(yè)務交往中，逐漸成為朋友，周某提議梁某買理財產品，梁某開設了基金賬戶并存入資金購買基金，為了方便交易，在周某提議下，將銀行卡置于周某處，隨后周某通過長期幫梁某買基金的便利，獲取了梁某銀行卡密碼，著手實施犯罪：2006年10月，梁某不知情前提下，周某在憑條上假冒梁某簽名，從梁某卡中轉出5萬元供自己使用，半年后歸還至梁某賬戶。2008年3月，某公司李某資金周轉困難求助于周某，周某利用職務便利將梁某賬戶中40萬元轉入自己賬戶并借給李某短期使用。2008年7月，從梁某賬戶挪用30萬元借給李某，兩次借款李某支付周某利息4.6萬元。2009年3月，周某伙同柜員戚某和授權員趙某空存實取，趙某授權戚某向梁某卡中空存100萬元，周某利用款項買基金次日賣出，指使戚某趙某將梁某賬戶中的基金贖回款項空取，將賬面資金和庫存現金沖平。2009年4月，
梁某急需用錢請周某代為取款，周某無法歸還，遂案發(fā)。法院認為，周某身為銀行經管人員，以非法占有為目的，利用職務便利侵占客戶資金，構成貪污罪；挪用客戶資金進行營利活動超過三個月未還，數額巨大，構成挪用公款罪，且情節(jié)嚴重，依法判處周某犯貪污罪、挪用公款罪，執(zhí)行有期徒刑十七年，所獲違法所得依法予以追繳。 
作案手段：一是通過與客戶長期業(yè)務往來建立的業(yè)務關系騙取客戶信任，借機獲取卡和密碼，利用職務便利大額轉賬和提現，侵占挪用客戶資金；二是利用權力指使下屬空存將賬戶內資金挪用，使用完以柜面取出平賬方式沖回。 
損失及影響：1.對于受害人。梁某銀行卡和密碼被周某實際控制，造成存款被多次挪侵占，周某未經梁某同意擅自將存款提出供自己使用或借給他人以謀取收益，嚴重影響了梁某對自身賬戶內資金的使用權，據為己有且拒不歸還侵犯了梁某的財產所有權。梁某因此陷入長期的訴訟糾紛，占用了大量時間和精力，遭受了有形和無形損失。2.對于犯罪人。周某本應在崗位上充分發(fā)揮業(yè)務專長，扎實做好業(yè)務，但因一己私欲使其身陷囹圄，本該擁有美好人生，卻被迫接受面對高墻十余載的悲慘現實。3.對于所在銀行。公眾對銀行的信用產生懷疑，客戶的資金被周某隨意挪用和侵占及利用客戶賬戶空存實取，帶來了嚴重的聲譽風險。

案例：基本案情：楊某在1998年至2010年先后擔任某縣支行副行長、行長期間，利用職務之便，多次從該行貸款客戶孫某處借款轉借給戴某等人使用，從中牟利。主要為：2008年至2009年間，楊某發(fā)現尚有一張戴某2004年借款10萬元沒有歸還的借條，遂以多次為孫某貸款給予關照為理由，讓孫某承擔該筆借款損失，在2009年底歸還孫某借款時，對其中的10萬元未予歸還直至案發(fā)。 
損失及影響：
（1）對企業(yè)的危害。企業(yè)采取尋租的方式，使自身在同等條件下相對于其他競爭者更容易獲取銀行貸款，這對于貸款市場進行尋租的企業(yè)和尚未進行尋租的企業(yè)而言，都會產生不利的后果。
（2）對銀行的危害。一是銀行的信用風險上升。二是銀行操作風險、道德風險和聲譽風險上升。