<nobr id="xasfl"></nobr>

碩士學位研究生入學資格考試(GCT)GCT(語文)單項選擇題每日一練(2020.05.18)

單項選擇題
一個委員會工作兩年，每年都由4人組成，其中2名成員來自下面4位法官：F、G、H和I，另外2名成員來自下面3位科學家：V、Y和Z。每一年，該委員會有1名成員做主席。在第一年做主席的成員在第二年必須退出該委員會。在第二年做主席的人在第一年必須是該委員會的成員。該委員會成員必須滿足下面的條件：G和V不能在同一年成為該委員會的成員。H和Y不能在同一年成為該委員會的成員。每一年，I和V中有且只有一位做該委員會的成員。如果H在第一年做主席，下面哪一位能夠在第二年做主席（）
A.F
B.G
C.Y
D.I
單項選擇題
近代法國思想家帕斯卡曾這樣論證說：或者有一個基督教的上帝，或者沒有。假設(shè)你相信上帝存在，并按基督教的方式生活，那么，如果上帝確實存在，你將得到無盡的福祉：如果上帝不存在，你所失去的東西也非常少。但是，假設(shè)你不相信上帝存在，且不按基督教的方式生活，如果上帝確實不存在，你不會失去什么：如果上帝確實存在，你會受到無盡的懲罰。所以，不必再猶豫了，選擇相信上帝存在并按基督教的方式去生活吧。以下哪一項最合理地說明了此論證的邏輯漏洞（）
A.該論證錯誤地預設(shè)一個人可以隨意選擇相信還是不相信上帝存在。
B.帕斯卡使信仰變了質(zhì)，把信仰變成了有關(guān)自我利益計算的問題。
C.假如上帝不存在，我們卻選擇相信上帝，這會導致我們對世界的錯誤認知，稀里糊涂地度過一生。
D.這個世界有多種宗教，每種宗教都有法力無邊的神（上帝）.都會對不信仰自己的人施加無限的懲罰。
單項選擇題
由于人口老化，德國政府面臨困境：如果不改革養(yǎng)老體系，將出現(xiàn)養(yǎng)老金不可持續(xù)的現(xiàn)象。解決這一難題的政策包括提高養(yǎng)老金繳費比例、降低養(yǎng)老金支付水平、提高退休年齡。其中提高退休年齡所受阻力最大，實行這一政策的政府可能會在下次選舉時丟失大量選票。但德國政府于2007年完成法定程序，將退休年齡從65歲提高到67歲。如果以下哪一項陳述為真，能夠最好地解釋德國政府為什么冒險采用了這一政策（）
A.2001年德國以法律形式確定了養(yǎng)老金繳費上限，2004年確定了養(yǎng)老金支付下限，兩項政策已經(jīng)用到極致。
B.為減輕壓力，德國政府規(guī)定從2012年起用20年的過渡期來實現(xiàn)退休年齡從65歲提高到67歲。
C.延遲一年退休，所削減的養(yǎng)老金可達GDP的近1%。
D.現(xiàn)在德國人的平均壽命大大提高，退休者領(lǐng)取養(yǎng)老金的年限越來越長。
單項選擇題
一位音樂制作人正在一張接一張地錄制7張唱片：F、G、H、J、K、L和M，但不必按這一次序錄制。安排錄制這7張唱片的次序時，必須滿足下述條件：（l）F必須排在第二位。（2）J不能排在第七位。(3）G既不能緊挨在H的前面，也不能緊接在H的后面。（4）H必定在L前面的某個位置。（5）L必須在M前面的某個位置。下面哪一項列出了可以被第一個錄制的唱片的完整且準確的清單（）
A.G，J，K
B.G，H，J，K
C.G，H，J，L
D.G，J，K，L
單項選擇題
政府與民營企業(yè)合作完成某個項目的模式（簡稱PPP）能夠使政府獲得資金，也可以讓社會資本進入電力、鐵路等公用事業(yè)領(lǐng)域。這種模式中存在的問題是政府違約或投資人違約而給對方造成經(jīng)濟損失。在以往的PPP項目中，政府違約不是小概率事件。盡管地方政府違約的現(xiàn)象屢見不鮮，但投資人還是一如既往積極地投資于PPP項目。如果以下哪一項陳述為真，能夠最好地解釋上述看似矛盾的現(xiàn)象（）
A.隨著經(jīng)濟體制的改革和新城鎮(zhèn)化建設(shè)的推進，PPP模式被社會各界寄予厚望。
B.PPP模式比較復雜，地方政府的談判能力和PPP專業(yè)能力都不如投資人。
C.今年國家發(fā)改委發(fā)布了80個重要的項目，鼓勵社會資本以PPP等方式參與建設(shè)和運營。
D.為防止地方政府違約帶來的經(jīng)濟損失，投資人設(shè)法將其他方面的利益轉(zhuǎn)移到自己的企業(yè)。

<mark id="elvmb"></mark>