<b id="2rvqd"><style id="2rvqd"></style></b><fieldset id="2rvqd"></fieldset>

<bdo id="2rvqd"></bdo>

<bdo id="2rvqd"></bdo>

保險(xiǎn)代理人考試民法通則問答題每日一練(2020.03.05)

問答題
死亡宣告撤銷的法律后果.
答案：依照民法通則和有關(guān)的司法解釋，公民的死亡宣告被撤銷的，產(chǎn)生如下法律后果：
（1）有民事行為能力在被宣告死亡期間...
問答題
2005年1月，A市糧油進(jìn)出口公司委托甲、乙前往吉林采購(gòu)玉米，1月5日，二人到達(dá)吉林市，與該市某糧油公司經(jīng)理丙洽談后，雙方簽訂了10萬(wàn)噸小麥的購(gòu)銷。次日甲獨(dú)自前往拜訪一位親戚，乙一人在賓館里接到丙的電話，稱有一批質(zhì)量?jī)?yōu)良的玉米待售，問乙所在的糧油進(jìn)出口公司是否需要。乙想到甲確實(shí)曾經(jīng)說過公司也需要上好的玉米，就立即前往看貨，發(fā)現(xiàn)玉米質(zhì)量確實(shí)不錯(cuò)，于是就以A市糧油進(jìn)出口公司的名義與丙簽訂了5噸小麥的購(gòu)銷合同。因時(shí)間問題，甲和乙回到本公司后，未來得及向公司詳細(xì)匯報(bào)就又前往海南出差。2月底，吉林市某糧油公司將上述兩批貨物送到，并要求支付貨款。A市糧油進(jìn)出口公司收貨時(shí)發(fā)現(xiàn)有5噸玉米，經(jīng)詢問才知道實(shí)際情況，但之前A市糧油進(jìn)出口公司已經(jīng)與另一家公司簽訂了玉米的購(gòu)銷合同，不再需要玉米。因此A市糧油公司要求退貨，但某糧油公司不同意退貨，并要求A市糧油進(jìn)出口公司立即按照合同的約定支付全部貨款。問：（1）甲、乙與某糧油公司簽訂的10噸小麥的合同是否有效？A市糧油進(jìn)出口公司是否應(yīng)對(duì)其承擔(dān)法律后果？（2）乙與某糧油公司簽訂5噸玉米購(gòu)銷合同是否有效？A市糧油進(jìn)出口公司是否應(yīng)對(duì)其承擔(dān)法律后果？（3）本案應(yīng)當(dāng)如何處理？
答案：（1）甲、乙與某糧油公司簽訂的10萬(wàn)噸小麥的購(gòu)銷合同有效。甲、乙受A市糧油進(jìn)出口的委托前往吉林采購(gòu)玉米，有糧油公司的授權(quán)...
問答題
某市商場(chǎng)舉辦有獎(jiǎng)銷售。某校校長(zhǎng)賀某決定從該商場(chǎng)為學(xué)校購(gòu)買一臺(tái)儀器，同時(shí)得獎(jiǎng)券100張，學(xué)校遂決定將獎(jiǎng)券分給每位教師，每位教師2張。同時(shí)賀某與其他幾位教師又去購(gòu)物抽獎(jiǎng)，但由教師丁某代墊款項(xiàng)。賀某因急事出差，只將3張獎(jiǎng)券號(hào)碼登記下來，對(duì)丁某說：“這3張就算我的了”，但未還丁款。獎(jiǎng)開，學(xué)校出資部分有一張獎(jiǎng)券得一等獎(jiǎng)，獎(jiǎng)金5000元，持券人為丁某；個(gè)人出資部分，賀某登記的3個(gè)號(hào)碼有一張中二等獎(jiǎng)，獎(jiǎng)金4000元。此時(shí)賀某尚在外地，丁某持券取回獎(jiǎng)金9000元。賀某回來后得知此情，找丁某要求給付中獎(jiǎng)的4000元，丁某不允，言此獎(jiǎng)券系自己所購(gòu)所持，賀某既未付款，也未占有獎(jiǎng)券，應(yīng)歸自己享有。賀某甚怒，宣布一等獎(jiǎng)券系學(xué)校出資，獎(jiǎng)金應(yīng)歸學(xué)校所有，丁仍不允，賀訴至法院。請(qǐng)回答下列問題：1、學(xué)校出資部分中獎(jiǎng)的獎(jiǎng)金應(yīng)歸誰(shuí)所有、為什么？2、個(gè)人出資部分中獎(jiǎng)的獎(jiǎng)金應(yīng)歸誰(shuí)所有、為什么？3、賀某宣布一等獎(jiǎng)獎(jiǎng)金歸學(xué)校所有是否有效、為什么？4、賀某未付丁某購(gòu)物抽獎(jiǎng)的款項(xiàng)，在賀某與丁某之間存在什么性質(zhì)的法律關(guān)系？為什么？
答案：1、應(yīng)歸丁某所有，因?qū)W校已將獎(jiǎng)券實(shí)際交付個(gè)人，屬于贈(zèng)與行為。
2、應(yīng)歸賀某所有，因賀已登記獎(jiǎng)券號(hào)碼并向丁言明此...
問答題
李某的父親生前是一個(gè)集郵愛好者，去世時(shí)還留有幾本郵票。李某對(duì)郵票從不感興趣，在后來的幾次搬家中他都覺得這些郵票不好處理。一日，李某的朋友劉某來吃飯，無(wú)意間發(fā)現(xiàn)了這幾本郵票，劉某也是一集郵愛好者，他隨即表示愿意全部購(gòu)買，最后以5000元的價(jià)格將郵票全部拿走，李某對(duì)這一價(jià)格也比較滿意。事過不久，李某從父親生前的一朋友處得知，他父親所留的郵票中，有5張相當(dāng)珍貴，可能每張都值5000元；同時(shí)另一同事告訴他，劉某正在尋找買主。李某立即找到劉某，要求退還劉某的5000元錢。取回郵票，但劉某堅(jiān)決不同意。雙方協(xié)商不成，李某訴至法院，要求撤銷合同，返還郵票。問題：1.李某與劉某間買賣郵票的行為的效力如何？2．法院應(yīng)如何對(duì)待李某的請(qǐng)求？
答案：1．《民法通則》第4條規(guī)定：民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循自愿、公平、等價(jià)有償、誠(chéng)實(shí)信用的原則。在這一交易過程中，雖然當(dāng)事人雙方是平等...
問答題
簡(jiǎn)述表見代理必須具備的條件。
答案：1.行為人無(wú)代理權(quán)卻以本人的名義為民事行為；2.客觀上有足以使相對(duì)人相信行為人有代理權(quán)的事實(shí)；3.相對(duì)人主觀上無(wú)過錯(cuò)；4...